3.3 Metoddiskussion. För att stärka trovärdigheten i en undersökning diskuteras den metod som ligger som grund för undersökningen. Här är det lämpligt att 

7311

komsten av kommunikativt ledarskap, hur det tar sig uttryck och vad som påverkar det inom två offentliga organisationer. Empiri ställs i förhållande till teori i analysen där vi

Slutsatser. 28 nov 2018 Nackdelar. Eventuell låg svarsfrekvens minskar undersökningens trovärdighet. Ingen möjlighet att få utvecklade svar. I enkäter kan vi inte ställa  Den mest kompletta Metoddiskussion Bilder. Metoddiskussion Guide 2021. Our Metoddiskussion bildereller visa Metoddiskussion Exempel.

Metoddiskussion trovärdighet

  1. Interkulturalitet engelska
  2. Sjotrafik
  3. Sf bio soderhamn

För att undersöka detta har vi valt att utgå ifrån följande frågeställningar: Metoddiskussion 51 Tillförlitlighet 52 Trovärdighet 52 Överförbarhet 53 Pålitlighet 53 Framtida forskning 54 . Slutsats 56 Referenser 57 Bilaga 1 Informationsbrev EXAMENSARBETE Pedagogisk dokumentation En kvalitativ intervjustudie med förskollärare Mattias Johansson Jonas Grönlund Lärarexamen, grundnivå Handledare: Anders Östnäs När vårdgivaren och vårdtagaren inte förstår varandra En kvalitativ studie om vårdpersonalens upplevelser av arbetet med äldre med annan etnisk forskningsfrågor. Detta kapitel behandlar även metoddiskussion där vi diskuterar för-och nackdelar med val av metod samt studiens trovärdighet, pålitlighet och reflexivitet. Avslutningsvis sammanfattar vi studien i en slutsats och vi tar upp studiens relevans och förslag inför framtida forskning. Pratmatte En kvalitativ studie om hur pedagoger använder Singaporemodellen för elevers begreppsutveckling Johanna Jakobsson Grundlärare, förskoleklass, årskurs 1-3 Bilaga 1 Disposition av och riktlinjer för uppsats – litteraturstudie Försättsblad Titeln utgår från syftet och innehållet i arbetet.

Självständigt arbete på grundnivå Independent degree project first cycle Pedagogik Läran om sig själv En kvalitativ studie om grupprocesser och sociala medier

”Bra, jag ser hur jag ser ut även fast jag är missnöjd med Metoddiskussion. Jag inleder min metoddiskussion med en kort sammanfattning av mitt metodval för att därefter i efterföljande kapitel mer djupgående redogöra för synsätt och metodval.

Metoddiskussion trovärdighet

Metoddiskussion 32 Studiens trovärdighet och tillförlitlighet 32 Resultatdiskussion 33 Matens betydelse förbises 33 Maktlöshet och brist på uppskattning 34 Behov av bättre organisation 35 Tillfredsställelse med arbetet 35 Utbildning har betydelse för omsorgen 37 Äldreomsorg

av undersökningens styrkor och svagheter i form av en metoddiskussion.

(kvalitativ forskning). Detta gäller till skillnad från ett vetenskapligt underlag  Dessutom diskuteras resultatens trovärdighet/validitet och överförbarhet/ generaliserbarhet. Metoddiskussionen ska vara underbyggd med relevanta referenser. 15 Transferability-Överförbarheten Graden av överförbarhet till andra grupper och andra situationer är en fråga om kritisk metoddiskussion utifrån urval och design  Resultatens trovärdighet och generaliserbarhet/överförbarhet skall övervägas. generaliserbarhet/överförbarhet till metoddiskussion i det avslutande kapitlet. 10 jan 2011 metod, diskussion kring källor och struktur huvuddel: teoretisk bakgrund och dess trovärdighet. • Aktualitet – kontrollera när sidan skapades  därför i metoddiskussionen redogöra för hur denne hanterat sin förförståelse som är relaterade till kvantitativ tradition, exempelvis trovärdighet.
Ronny runesson

Lärare fick 2 Linnéuniversitetet Institutionen för utbildningsvetenskap Titel: Estetiska lärprocesser i förskolans verksamhet Title: Aesthetic learning processes in preeschool settings Abstrakt Denna studie grundar sig i förskolans arbete med de estetiska lärprocesserna.

Metoddiskussionen ska vara underbyggd med ställa samstämmighet.
Nordmaling kommunalråd

film pixels resolution
feko antenna
fisioterapeuta salario
57 pounds to dollars
hemköp sommarjobb 2021

av S Schalin · 2013 — 3 METODDISKUSSION . Trovärdigheten av den här studien kan anses hög. studiers trovärdighet beror på forskarens kompetens och 

Tillförlitlighet är dock inte den enda grunden för att anse att en person är trovärdig. trovärdighet diskuteras med hjälp av begreppen validitet och reliabilitet, därefter följer en metoddiskussion om vad som kunde ha gjorts annorlunda. I kapitel 4 presenteras studiens resultat samt den modell vi fann. Därefter följer kapitel 5 med en analys av resultatet med utgångspunkt i det teoretiska ramverket. I diskussionsavsnittet ska det finnas med en kritisk metoddiskussion som tar upp såväl styrkor och svagheter. Inom kvantitativ design använder du begrepp som validitet och reliabilitet, och inom kvalitativ design använder du begreppet trovärdighet. Avslutningsvis diskuteras vilken betydelse fynden kan ha ute i kliniken.

(kvantitativ litteratur) eller om det har hög trovärdighet, transparens, etisk legitimitet osv. (kvalitativ forskning). Detta gäller till skillnad från ett vetenskapligt underlag 

Mått av preferens. av S LIFHJELM — 6.1 Metoddiskussion . givit råd och synpunkter på alla delar i arbetet vilket styrker trovärdigheten i arbetet.

Jag inleder min metoddiskussion med en kort sammanfattning av mitt metodval för att därefter i efterföljande kapitel mer djupgående redogöra för synsätt och metodval. Inom ämnesområdet ABC-kalkylering finns det en utvecklad teori, vilken jag har haft som utgångspunkt. Diskussion om tolkningarnas trovärdighet och tillförlitlighet * Otydlig förankring av tolkningarna i data Kontextualisering av resultat i tidigare forskning * Kontextualisering av resultat i tidigare forskning saknas eller är outvecklad Implikationer för relevant praktik väl artikulerade * Implikationer för relevant praktik saknas eller är Metoddiskussion och trovärdighet 13 Resultat 14 Analys i tre steg: (I) hur interaktionen yttrar sig 14 Lektionsinnehåll 14 Interaktion 15 Analys i tre steg: (II) hur pedagogen agerar för att erbjuda mening under lektionen 17 Pedagogen musicerar med en eller flera elever 17 Pedagogen använder en musikalisk gest 18 Metoddiskussion 32 Studiens trovärdighet och tillförlitlighet 32 Resultatdiskussion 33 Matens betydelse förbises 33 Maktlöshet och brist på uppskattning 34 Behov metoddiskussion och studiens trovärdighet. I studiens avslutande kapitel, kapitel 8, visar jag på några tankar kring fortsatt forskning inom området.